Sprindi võrguvisiooniplaanid oma 4G LTE võrgu väljatöötamiseks USA-s on palju erinevad kui suuremate konkurentide tehtud ning riigi suuruselt kolmanda operaatori jaoks võib see strateegia pikas perspektiivis end ära tasuda. Mul oli võimalus istuda ametlikul lõunasöögil koos Sprinti asepresidendi Kevin Kunkeli ja võrgu lahenduste inseneridirektori Kim Wade'iga San Franciscos, et rääkida Sprinti LTE strateegiast, mida ettevõte ühiselt nimetab Network Visioniks.

Sprinti 4G LTE võrk erineb teistest operaatoritest kolmel peamisel viisil: võrgu infrastruktuur, SIM-kaardi lubamine ja teenusepaketid.

Võrguinfrastruktuur võimaldab paremat spektri kasutamist

Kui kõik teised USA võrgud abielluvad kindla sagedusriba või spektriga konkreetse 2G, 3G või 4G tehnoloogiaga, võimaldab Sprinti multimodaalne võrk kõige tõhusamal spektril töötada koos vastava mobiilse lairibateenusega. Näiteks reserveerib AT&T oma 850 ja 1900 MHz spektri GSM / 3G / HSPA + kasutamiseks ja see operaator opereerib oma 700 MHz spektrit spetsiaalselt LTE jaoks. Samamoodi kasutab Verizon LTE jaoks 700 MHz spektri teist osa, teised ribad on ette nähtud spetsiaalselt 3G- või 2G-ühenduste haldamiseks. Sprintis saab mis tahes sagedusriba või spektrit, mida operaator omab, opereerib või rendib, kasutada mis tahes 2G, 3G, WiMax või LTE tehnoloogiaga.

Multimodaalse infrastruktuuri opereeriva Sprinti eeliseks on see, et see on tõhusam ja tellijad saavad hüpata õigele sagedusribale sõltuvalt sellest, kas nad on toas või väljas.

Vana viis torni haldamiseks on see, et vajate eraldi torne 2G, 3G ja 4G katvuse jaoks. Iga torn haldab kindlat riba või spektrit õige 2G, 3G või 4G tehnoloogia jaoks. Sprinti multimodaalsed tornid ühendavad lisaks tornile ka 2G, 3G või 4G halduse, kuid võimaldavad võrgul valida kasutaja kõne haldamiseks õige spektri. Kui kasutaja viibib hoones, võib LTE hoones parema leviala saamiseks kasutada madalamat sagedust. Kui kasutaja on õues torni vaates, võib suurema LTE kiiruse võimaldamiseks valida suurema sageduse.

Kui kasutaja asub linnas, kus on kõrged betoonist ja terasest hooned ja konstruktsioonid, võiks Sprint ühendada kliendi 4G LTE andmekõne madalama spektriga, võimaldades paremat sissetungimist hoonesse ja paremat vastuvõttu, kui klient töötab kõrgel kohal. tõusta näiteks. Laia avatud ruumiga maapiirkondades võib kõrgema spektri kasutamine kiirendada nende klientide kiirust.

Multimodaalse transpordi teine ​​eelis on see, et see võimaldaks Sprintil maksimeerida oma ribalaiust, et see mahutaks nii kasvavat abonentide arvu kui ka andmeliikluse kasvu. Vedaja ütleb, et nõudlus andmete järele on üheksa korda kasvanud ja et San Francisco lahe piirkond, kus me koosolekut pidasime, tarbib umbes 20–25 protsenti rohkem andmeid kui riigis keskmiselt. Selle kohandamiseks, selle asemel et eraldada Sprintile kuuluvad erinevad sagedusribad iDEN, CDMA, EVDO, WiMax ja LTE võrkude jaoks, võimaldab see kõigil nendel sagedusaladel töötada mis tahes tehnoloogiaga, et võimaldada andmete kõige tõhusamat kasutamist.

Sisuliselt annab see Sprintile maksimeerituna umbes 20 X 20 kanali LTE jaoks, mis on kahekordne 10 X 10 kanalist, mis Verizonil LTE juurutamiseks on, ja palju rohkem kui 5 X 5 kanal, millega AT&T on valitud turgudel. Ja arvestades, et Verizoni võrk on pärast selle esmakordset käivitamist märkimisväärselt aeglustunud, kuna võrgus on rohkem kasutajaid ja rohkem ummikuid, aitab Sprinti suurem kanal aja jooksul kiiremat kiirust säilitada.

Wade ütleb, et sisuliselt võimaldab see Sprindi suur ribalaiuse osa ja osana Clearwire'iga sõlmitud lepingust Sprintil edastada tulevikus kiirust kuni 100 Mbps.

SIM-kaardi lubamine

Erinevalt AT&T-st, T-Mobile'ist ja Verizonist, kes on kõik USA-s teenuse pakkumise SIM-kaardiga sidunud, näib, et Sprinti SIM-kaardi kasutamine piirdub rahvusvaheliste reisidega GSM-turgudel. See erineb sellest, mida teeb tema lähim tehnoloogiarivaal Verizon. Kui klient vahetab SIM-kaardi teisele telefonile, on Verizonis teenus seotud SIM-kaardiga, nii et uus telefon peaks kohe tööle hakkama. Sprintis on teenus seotud riistvaraga, nii et peate uuele telefonile üleminekuks sisse logima veebis või helistama Sprintile, et klienditeenindaja seda teeks.

Kuigi mõlemal strateegial on plusse ja miinuseid, kusjuures pro on mugavus, mille Verizon on oma klientidele võimaldanud, integreerides teenuse pigem SIM-kaardile kui seadme riistvarale, võib Sprindi lähenemine aidata vältida süsteemide, tornide, vastuolude tõttu tekkivaid katkestusi. ja võrk. Kui LTE esimest korda Verizonis käivitas, kogesid võrgul kasvuprobleeme. Isehakanud riigi kõige usaldusväärsema võrguna nägi Verizon oma LTE-teenust ja mõnikord isegi oma 3G-teenust, kui SIM-kaartide kasutamisele üleminekul tekkis vastuolusid, pikki seisakuid. Siiani ei ole ma Sprinti kohta kuulnud ühtegi katkestust.

Piiramatu plaan

Ja ehkki T-Mobile võib olla Sprintile lähim konkurent, pakkudes piiramatu, piiramatu ja vastava kavaga andmeid, arvan, et Sprintil võib praegu olla rohkem ressursse, et pakkuda piiramatut kasutatava kiirusega pikemas perspektiivis. Ja suur osa piiramatu pakkumise võimalikkusest on ikkagi see, et Sprintil on selleks võimekus tänu nutikale võrguinfrastruktuurile, mis on võimaldatud mitmeliigilise tornivarustuse kaudu.

Praegu on Sprindi kiirusealased lubadused konservatiivsed ja ei pruugi kiirusehimulistele kasutajatele liiga meeldivad olla. Sprint peab näitama, et tema LTE-võrgus on rohkem kasutajaid, kui tema võrk suudab pakkuda püsivaid, kiireid kiirusi väheste või väheste langustega. Kui ta suudaks seda teha, on see võitnud väärtuspakkumine, kuna nii Verizon kui ka AT&T on mõlemad kasutajad üle viinud mõõdetud LTE-andmekavale, piirates kogu potentsiaali, mida kasutaja saab nii kiire kiirusega saavutada.

Isegi Sprindi jaoks on see maraton

Ja vaatamata oma nimele näib Sprint vedajana pikas perspektiivis võistlevat. Tõsi, ma olin Sprinti LTE-võrgu suhtes veidi skeptiline, kui operaator andis konservatiivselt hinnanguid 6–8 Mbps allalaadimiskiiruse ja 2–3 Mbps üleslaadimise kiiruse kohta, Wade sõnul on Sprint liiga paljutõotav ja soovib üle pakkuda. Olen seda mantrat varem kuulnud Verizon Wirelessilt paar aastat tagasi, kui ta LTE juurutamist alustas, kuid arvan, et Sprintil on oma väidetes rohkem väärtusi. Sprintil on kindlasti palju tõestada. Meie peatoimetaja Xavier Lanier on varem korduvalt kurtnud Sprindi aeglast WiMaxi ja EVDO kiirust San Franciscos, asustatud turul, kus AT&T juhib LTE kiirust ja Verizon juhib praegu levialaga. Seekord arvan siiski, et Sprintil on oma visiooni edastamiseks õige tehnoloogia ja sobiv rakendus.

Esiteks võimaldab selle multimodaalne võrgustrateegia Sprintil pakkuda kasutajatele suuremat ribalaiust olenemata keskkonnast. Parem hoonesisene katvus, suurem kiirus avatud aladel ja õige spekter vastava ülesande jaoks - olgu see siis hääl , tekst või andmed - aitavad võrgus püsivalt tugevat kiirust säilitada.

Teiseks, kuigi Bay Area LTE-võrk töötab ainult umbes kolmandiku võrra, mis tähendab, et kolmandik raku saitidest ja tornidest on LTE-ga praegu valgustatud, vastavad Sprindi kiirused, kui need on saadaval, mõned tema parimad konkurendid seal. Kuigi ma pole seda teenust ise katsetanud, olen näinud reaalses maailmas kiiruseteste ja demosid piirkonnas, kus LTE kiirus on tipptasemel umbes 40 Mb / s kiirusega pidevalt liikudes vahemikus 10–20 Mbps. Need kiirused on AT & T ja T-Mobile'i LTE võrguga kaelas ja kaelas vastavalt San Franciscos ja San Jose'is Californias ning need on kaks kõige kiiremat LTE pakkujat praegu Bay piirkonnas.

Kindlasti peame nägema, kuidas Sprindi kiirused lähevad, kui kasutajaid on rohkem ja kui võrk ametlikult käivitub. Kuid praegu näitab Sprint oma lihaseid. Klassikalisest kõneselgust ‘pin drop’ kuni piiramatu ajastu on Sprint suutnud näidata, et tal on selle maratoni läbimisel veel hoog sees ning selle võistluse viimases etapis näitab Sprint, et suudab finišisse joosta.