Verizon Wireless on Apple'i järgne viimane pidu, kes ei võta juurdumist, häkkimist ega vanglakaristust lahkelt. Kuigi USA digitaalse autoriõiguse aastatuhande seadus muudab teie telefoni juurimise või vanglakaristamise seaduslikuks, ei pea Verizon Wireless teie garantiid austama, kui teie seadmega juhtub midagi valesti, hoolimata rikke põhjusest, nagu paljud kasutajad kogesid.
Mitmed kasutajad on My Droid Worldis teatanud, et pärast telefoni juurdumist ja garantiihooldust või remonti vajas operaator neid seadmeid välja vahetanud või parandanud, kuid nõudnud nende kasutajate igakuiselt arvelt ka asendustelefoni täishinna. neile klientidele kogu nende omanduses oleva nutitelefoni lepinguväline hind.
Varem oli vanglate murdmise küsimuses Apple jätnud endale õiguse keelduda teenusest neile, kes on oma iPhone'i, iPod Touchi või iPadi purustanud. Kuigi Verizon Wireless teenindaks teie seadet endiselt, näib, et see ei toimi nii vabalt ja sellega kaasnevad kulud.
Vedajad ja tootjad - sealhulgas Verizon - on varem väitnud, et kui kasutaja muudab oma seadmeid mingil viisil, tühistaks see garantii ja neil ei oleks lepingulist kohustust nimetatud seadet hooldada. Nii et juriidiliselt on Verizonil oma mõte.
Seejärel tuleb libe nõlv mängu, kui kasutajad vajavad garantiiteenust telefoni kaasasündinud või tootmisprobleemi tõttu, mis pole seotud juurdumisega. Näiteks kui telefoni toiteallikas äkitselt sureb ja on „teadaolev tootmisprobleem”, kas peaksid kliendid seejärel probleemi lahendamiseks või Verizon Wirelessi kaudu telefoni asendamiseks telefoni kogu jaemüügihinnast rohkem maksma?
Ühest küljest võib probleem olla selles, et seadme tootja on tõesti kruvinud. Kuid teisest küljest, kuna juurdumine võimaldab nii palju telefonis asuvaid asju muuta, muuta ja manipuleerida, see tähendab, et kasutaja ei praadinud telefoni vooluringi kogemata, kuna ta oli telefoni üle kiirendanud vastuvõetamatu ja ohtlik tase? Arvestades, et operaatorid ja tootjad teevad telefonide, tarkvara, ROMide ja riistvarauuenduste arvukalt, pikki ja tüütuid teste enne, kui telefon kunagi võrgus kasutamiseks sertifitseeritakse, võib häkitud raadioga juurdunud telefon potentsiaalselt kahjustada mitte ainult telefoni, vaid võrku. Volitamata raadio-ROM võib potentsiaalselt põhjustada Verizon Wirelessi tornidele torni põhjendamatut stressi ja halvendada näiteks kõigi nende tornidega ühendatud kasutajate kogemusi. Sellisel juhul mõjutab juurdumine mitte ainult teie seadet, vaid ka võrku ennast ning Verizon soovib tõenäoliselt, et kasutajad oleksid vastutavad.
Kas Verizoni tegevus on õiglane? Androidi kasutajana, kes on minu juured, väidan, et Verizonil on õiguslikud ja eetilised õigused tühistada garantiid neile, kes juurivad. Olen viimase aasta jooksul näinud arvukaid kasutajaid probleemidega, kuna juur ei läinud hästi ja kes prooviks süsteemi uue telefoni jaoks kuritarvitada.
On ebaselge, kas Verizoni poliitika laieneb neile, kellel puudub Asurioni kaudu vabatahtlik vedaja väljastatud kindlustusplaan, või hõlmab see ka neid, kes on maksnud igakuise garantii eest. Viimase puhul võib juurdumine olla lihtsalt juhuslik kahju ja ma väidan, et kindlustuse ostnud kasutajatel peaks siiski olema õigus asendamisele tasumisele kuuluva omavastutusega.
Via: Droid-Life
