Sisu
Teie iPhone'i toitva tarkvara hiljutised muudatused on kolmandate osapoolte brauseriarendajatele (nt Google ja Google Chrome) hõlbustanud veenva alternatiivi loomiseks süsteemi kohalikule Safarile. Mis on siis Safari vs Chrome, milline on parim iPhone'i brauser? Uurime välja.
Kolmandate osapoolte brauserid on iOS-is olnud saadaval juba pikka aega. Alates App Store'i käivitamisest on arendajad esitanud veebibrauserites oma pakkumise, pakkudes sageli funktsioone, mida pole Safaris või mida poleks mitu aastat. Suurim näide on vahekaartidega sirvimine; esimesel iPadil oli Safari midagi enamat kui suure ekraani jaoks puhutud iPhone'i brauser; vahekaartidega sirvimise puudumine oli tohutu möödarääkimine ja seda lahendasid kolmanda osapoole arendajad.Opera tõi oma piltide tihendamise (ja seega ribalaiuse säästmise) algoritmid iOS-i, mis oli Google eelmisel aastal kopeeritud Chrome'i funktsiooniga Data Data Saver, mis juhib liiklust Google'i serverite kaudu, et kokku hoida, kui palju ribalaiust te kasutate (see on tõenäoliselt kohutav näide, kuna Data Saver eemaldati Chrome'i kõige uuemast versioonist).
Nendel päevadel on Safari imendunud paljudesse kolmandate osapoolte pakkumistest leitud funktsioonidesse ja sellest on saanud omaette tõeliselt võimas rakendus. Alates iOS 9-st saab Safari sirvida vahekaartidega, sünkroonida paroole, järjehoidjaid ja muud Safaris OS X-is, korjata avatud vahelehti teistest seadmetest (nii teistest Safarit kasutavatest iOS-i seadmetest kui ka kõigist Mac-idest, kuhu olete sisse loginud) teie iTunes'i parool) jne.
Selle konkurentsitult suurim omadus oli aga Apple'i renderdamismootor Nitro javascript. Safari on lehe laadimiskiiruses tohutult paranenud, tänu mitte väikesele osale Nitrole. Tänu iOS-i ülesehitusele on Apple sundinud kolmanda osapoole brauseriarendajaid kasutama JavaScripti renderdamiseks (või inglise keeles suurte osade kaasaegsete veebilehtede kuvamiseks) alternatiivseid, aeglasemaid süsteeme, selle asemel, et võimaldada neile juurdepääsu Safari parimatele osadele. Seetõttu ei suutnud ükski brauser võrrelda Safari pakutava kiiruse ja stabiilsusega ning isegi need, millel oli mitmeid lisafunktsioone, näiteks Chrome, kahvatasid.
Need päevad on õnneks nüüd läbi. Hiljuti (noh, iOS 8-s) otsustas Apple lubada arendajatel pääseda juurde Safarit käitavale mootorile, esitades lõpuks küsimuse "Mis on parim iPhone'i brauser?" viskamine - kui vaid mõni kuu tagasi oleks vastus olnud ühemõtteline Safari, siis enam see nii ei ole.
Safari vs Chrome
Ma ei hakka neid kahte brauserit võrdlema, sest ma ei räägi enam lugu. Koos üleminekuga täpselt samadele süsteemidele, mida Safari kasutab, on Chrome saavutanud samad tugevused - erinevused erinevate testide võrdlusalustes jäävad vea piiresse; üks brauser ei võida kunagi teist. Sama võib öelda ka Chrome'i mõju kohta aku kasutamisele, see on nüüd parem kui kunagi varem ja sarnane Safari omadega.
Chrome pakub rakenduses ise oma seadete ekraani, mis on enamik iPhone'i rakendusi.
Tegelikud erinevused ilmnevad siis kasutajaliidese, paigutuse ja funktsioonide kujul, mis pole seotud veebilehe kuvamisega.
Mis puutub brauseri toimimise olulistesse muudatustesse, siis pole neid palju, kuid suurem on siiski hääl. Loomulikult tugineb Safari häälefunktsioonide pakkumisel Sirile; Chrome kasutab aga Google'i enda teenuse Google Now häälabilist. Nii Google kui ka Microsoft on proovinud oma digitaalseid assistente (Google koos Google Now'ga ja Microsoft koos Cortanaga) iPhone'i tuua, kuid enamik jõupingutusi lõpeb lõpuks - iOS lihtsalt ei paku sellist madalat integreerimist, mis võimaldaks neil teenustel siduda telefoni põhitasemel (integreerimine, mis Androidteebtuleks välja tuua).
Chrome on hääle osas parem
Seetõttu on Chrome Google'ile viis lisada Google Now iPhone'i ja see töötab tõesti hästi; see tundub peaaegu sama loomulik kui Siri. Chrome'i avamisel kuvatakse ekraani keskel puhas leht ja lihtne otsingukast; see toimib nii otsingukasti kui ka aadressiribana. Pange tähele, et mikrofoni ikoon on olemas; saate seda puudutada ja rääkida, et oma häälega teenust Google Now kasutada. Alati, kui kirjutama hakkate, näete klaviatuuri peal istumas Google'i abil mikrofoni. Puudutage seda igal ajal, et lülituda häälotsingu kasutamisele.
Chrome'i avastades märkate sellist integratsiooni üha enam. Häält käsitletakse pigem esimese osapoole suhtlemisvahendina, mis on mõistlik. See on Google'i jaoks lihtne viis Chrome'i eristamiseks Safarist ja see aitab ära kasutada nende põhjalikke kogemusi häälega - valdkonnas, kus paljud ütleksid, et nad ikkagi juhivad Apple'i.
Kuigi Google ei suuda Siriga tihedat integreerimist iOS-iga täpselt sobitada (nt hoidke Sirmi nuppu all, et Sirit kasutada kõikjalt, isegi lukustatud telefonist), teeb ta seda, mida saab. Kui teil on iPhone 6s või iPhone 6s Plus, saate kasutada Chrome Touchi ikooni 3D Touch ja käivitada häälotsingu otse iPhone'i avaekraanilt. Kui teil on telefon juba avatud, on see umbes sama kiire kui Sirit kasutades, mis näitab lihtsalt, et Apple'il on selles valdkonnas natuke tööd teha.
Teine valdkond, kus Chrome on selgelt parem, on Google'i toodete ökosüsteemi kasutamine. Kui kasutate Chrome'i töölaual, saate oma iPhone'is Chrome'i sisse logida ja pääsete kohe juurde kõigile oma järjehoidjatele, paroolidele ja sirvimisajaloole. Gmaili kasutajad logitakse samal ajal oma kontodele sisse, mis on kasulik, kui otsustate mõnda e-posti rakendust mitte kasutada. Google käivitab eelistatavalt ka Safari asemel Chrome'i, kui klõpsate lingil teistes Google'i rakendustes. Nende hulka kuuluvad sellised rakendused nagu YouTube, Gmail või Google'i otsingu rakendus, nii et see on midagi, mida peaksite teadma (see on ka üks harvadest juhtumitest, kus saate hankida mitte-Apple'i rakenduse sellised "vaikimisi" privileegid, mida saate asendada rakendused Androidis). Saate määrata, kas see juhtub Google'i rakenduste kaupa.
Chrome'il on käepärased nupud, millele pääseb alla pühkides; see on ühe käega töötamiseks väga kasulik.
Teine asi, mida Google on Apple'ist paremini teinud, on ühe käega töötamine. Eriti kasulik sellise phableti puhul nagu iPhone 6s Plus, saate lehe uuesti laadimiseks pühkida ja hoida all, ilma et peaksite jõudma aadressiribale nagu Safaris. Alla tõmmates märkate ülaosas kolme ikooni; lastes uuesti laadida, kuid kui libistate vasakule või paremale, saate vastavalt uue vahelehe avada või selle sulgeda. See töötab tõesti hästi, kuigi iPadi versioonis seda pole.
Safaril on parem liides
Mõlemad brauserid pakuvad sarnast kasutajaliidest, mida võite näha töölaual. See, kas eelistate üksteise üldist välimust ja tunnet, sõltub suuresti isiklikest eelistustest. Raske on aga vaielda, et Safari töötab lihtsalt suurematel ekraanidel nagu 6s Plus paremini (vaatamata eelmises lõigus toodud märkusele ühe käega kasutamise kohta). See ilmneb siis, kui peate avama rohkem kui käputäie vahelehti; iPhone'is saate horisontaalselt kallutada ja näpistada, et näha ülevaadet kõigist vahekaartidest ühel ekraanil. Chrome'i puhul piirdute aga iga vahekaardi ükshaaval läbimisega, kuni leiate selle, mida soovite. Erinevus on veelgi selgem iPadis, kus Safari näpistatav žest on äärmiselt mugav.
Siin iPhone 6s Plus-ga näidatud Safari kasutab suuremaid ekraane tõhusamalt kui Chrome.
Lisaks asetab Safari ekraani allserva paljud levinumad nupud (leht vasakul, paremal, jagamine, järjehoidjad, vahekaardivaade), kus saate neid hõlpsalt pöidlaga koputada. Chrome'is on neid raskem teise menüüsse pääseda või peita.
Veel üks pluss Safarile on iPhone'i uued sisu blokeerijad - rakendused ja filtrid, mida saate kasutada teatud tüüpi Interneti-reklaamide või muu veebisisu blokeerimiseks. Praegu on sellised funktsioonid saadaval ainult siis, kui kasutate Safarit; iOS-i osa, mida Google kasutab Chrome'i toiteks, ei pääse neile juurde.
Mis on parim iPhone'i brauser?
See kõlab soovimatult, kuid see sõltub muudest teie kasutatavatest teenustest ja platvormidest. Kui teie elu keerleb Apple’i ümber - kasutate oma MacBookis ja iMacis Safarit ning sirvite diivanil oleva iPadiga - on Safari õige valik; see on lihtsalt paremini integreeritud Apple'i teenuste ja iCloudiga. Lisaks, kui olete raske iPadi kasutaja, on see nii selgelt parem brauser; see haldab iPadi mitut vahelehte palju intuitiivsemalt ja hõlpsamalt sirvitavamalt.
Chrome'i vahelehtede läbimine on okei, kuid see pole nii kena kui Safari maastikurežiimis olev süsteem.
Kui olete siiski pigem mõnikord Apple'i kasutaja - kasutate Chrome'i Macis (või tõenäolisemalt oma Windowsi arvutis) ja teil on iPhone, kuid teil pole iPadi või võib-olla Androidi tahvelarvutit, on Chrome parem brauser. See sünkroonib teie sirvimisajaloo ja kontoteabe teie erinevate Chrome'i installide vahel, nii nagu Safari teeb seda Macis. Samuti kasutab see sarnast - ja sageli kõrgemat - hääleassistenti kui see, millega võite olla juba harjunud Google Now näol.
Kui olete kuskil vahepeal, on tõenäoliselt lihtsam Safarist kinni pidada. Kui te pole kindlalt Google'i ökosüsteemis, ei saa iPhone'i teisaldamine Chrome'i tegelikult midagi, mida teil veel pole (salvestage Google'i häälmootori jaoks). Siiski vaadake tasuta allalaadimist App Store'is ja andke meile kommentaarides teada, millist iPhone'i brauserit eelistate: kas Safari või Chrome?
